yigicao17c@gmail

2015年10月：Paytm QR发布，主推“正向扫码”，印度中小商家和消费者开始慢慢适应；2016年11月8日：莫迪在一次电视讲话时突然宣布废除500卢比和1000卢比大额现钞，倡导“无现金社会”。在信用卡、POS机并不普及的印度，“无现金”就等价于电子支付；有资料显示，在莫迪废钞的一个月时间内，PayTM的活跃用户从1000万人增长到1.6亿；

信息暴露招致骚扰威胁“面对信息‘裸奔’的生活，我们兵来将挡，水来土掩。”这是北京白领陈建萍发在朋友圈的一条信息。看似豪迈，但更多的是心酸。之所以有这样的心酸，是因为下面这件事：“你这个态度，我要投诉你。快递员用手指着我说，你敢投诉，我大不了不干了，你呢？他再次用手指指着我家门牌号码，说我不就是住在×××。”这是作为两岁孩子母亲的陈建萍在两个月前的一次经历，她因要求快递员送货上楼，而且小孩不小心挂掉了通话中的电话，惹得快递员生气，她受到言语上的威胁。

李国庆曾表示当当书店不亏损，“一是当当实体店线上线下同价，可以为大型购物中心引流，购物中心愿意为当当书店提供成本较高的有风格感的装修；二是政府也愿意扶持当当实体书店项目，愿意为当当提供多种支持。”不亏损，李国庆和俞渝会选择卖掉当当？谁知道呢，但眼下，电商格局已经非常稳定，当当0.2%的市场份额，即使更加专注图书，也已经是个吃力不讨好的生意。

在企业风险具有价值的前提下，金融体系通过融资和担保进行风险转移和配置，分享企业发展的好处，同时分担风险。重要的是，对于企业风险是否具有价值，这个判断应该交给市场和机构去做，政府和监管部门只能够制定规则，影响金融机构的风险偏好水平，而不应该替代金融机构决策，包括其对风险偏好的内部政策决策。而且，这种外部监管也应该是机制化的，而非形成新的不确定因素。因此，应该在企业、银行、政府部门都各自管理好自身的风险，在各自有效的风险管理体系（机制）协调有效运行的基础上共同守底线，同时促发展和稳增长。割裂或违背风险机制的政策在现代市场经济中很难行得通。

“赢得大满贯赛事不是件容易的事，你必须要赢7场比赛，对手都是高手。不过如果克耶高斯能挺过第一周，那么什么都可能发生。”休伊特说。休伊特说，在布里斯班赛中，他看到了克耶高斯的心理成长，特别是压力倍增的决赛。在击败迪米特洛夫后，克耶高斯成为夺冠热门，因此承受更大心理压力。在压力之下赢得冠军，克耶高斯从中收获良多。

当前我们面临的金融杠杆问题，从根本上讲是经济体系风险环境被严重扭曲所致。以下现象在一定程度上扭曲了市场经济体系中正常的风险承担、传递和化解机制：一是金融机构和国有企业缺乏有效破产制度导致资本对风险承担的软约束；二是大量地方政府融资和担保导致风险向政府部门过度聚集；三是资管产品刚性兑付导致风险传导机制受阻，风险分散和配置功能失效，并造成风险定价体系紊乱，个人投资者风险偏好畸形和异化；四是银行严重依赖抵质押的惰性风险管理导致经济体系专业的风险识别和分析机制弱化，基于风险的资源配置功能减弱，导致中小企业融资难等问题；五是持续高房价诱导生成大量房地产抵押贷款并形成对金融风险的过度担保；六是战略风险管理缺位导致风险跨期管理机制失效；等等。这些风险环境被扭曲的情况很多是由计划经济到市场经济渐进式转型中产生的问题，不用专业的现代风险管理方法分析和应对上述问题，我们面临的杠杆难题无解。